De ratones cocineros, crisis mundial y boletines chafas

Hace unos días vi la película de Ratatouille y hubo una escena que me agradó bastante. El crítico de comida, tras haber escuchado las maravillas culinarias del restaurante donde el ratón protagonista es el chef encubierto, va al lugar en cuestión a realizar su mortal crítica. Cuando el mesero le pregunta qué es lo que quiere pedir, el crítico le contesta que le encantaría un poco de perspectiva. El mesero, anonadado, le pregunta balbuceando al crítico qué es lo que quiere decir. El crítico le responde en tono sarcástico, palabras más, palabras menos (si quieren saber los diálogos exactos línea por línea, pregúntenle a su hijo(a) de 6 años):
-“Como parece que últimamente por aquí no hay perspectiva, le propongo algo: usted tráigame la comida y yo proporcionaré la perspectiva”.

La anterior escena me vino inmediatamente a la cabeza después de leer un comunicado de Viva en Australia (la agencia migratoria con la que realizamos nuestros trámites de migración a Australia) que me llegó por correo el día de ayer. Este es el texto del boletín en cuestión:

Australia Mantiene el Pleno Empleo, Pese a la Crisis

El país mantiene niveles de desempleo menores al 5%. A diferencia de otros países, no ha sufrido un gran impacto en el empleo luego de la crisis, con indicadores más optimistas que Estados Unidos, Canadá, España o el Reino Unido. A pesar de la crisis financiera mundial, Australia sigue manteniendo niveles de pleno empleo, según se desprende de las estadísticas que publica el Australian Bureau of Statistics (ABS). Según mediciones de enero de este año, Australia presenta un índice de desempleo del 4,6 %, contra un 4,5% de diciembre del año pasado. Se considera que un país tiene “pleno empleo” cuando menos del 5% de su población económicamente activa no está trabajando.

Australia 4,5 % (dic 2008) 4,8 % (ene 2009)
USA 7,6 % (ene 2009) 8,1 % (feb 2009)
España 12,8 % (oct 2008) 14 % (ene 2009)
Canadá 6,3 % (oct 2008) 7,2 %(ene 2009)

UK 5,9 % (jul - oct 2008) 6,3 % (oct - dic 2008)

Niveles de empleo de principales destinos migratorios

El gobierno australiano se ha mostrado muy dinámico desde que empezó la crisis, tomando diversas medidas para evitar la recesión y la caída del empleo. Este hecho, sumado a una economía fortalecida por más de 15 años de crecimiento, ha traído hasta ahora un impacto menor de la crisis en Australia en comparación con los principales destinos migratorios que eligen los latinoamericanos. Estados Unidos, uno de los destinos favoritos de los inmigrantes de nuestro continente, y el país donde se desató la actual crisis, es quien más ha visto desplomarse sus niveles de actividad económica, y esto se refleja en un 8,1% de desempleo para febrero de este año, luego de un 7,6% en enero. Su vecino, Canadá, no pudo evitar sufrir las consecuencias de la caída de su gran socio comercial. En tan sólo 3 meses, de octubre de 2008 a enero de 2009, este país pasó de 6,3% a 7,2 por ciento de trabajadores desocupados. España, en tanto, es hoy el país de la Unión Europea con mayor índice de desempleo, llegando a 14% en enero de este año. La situación es todavía peor para los 5 millones de inmigrantes, ya que en este grupo los desocupados llegan al 21,26%. El Reino Unido presenta índices aceptables dentro de la UE, pero sin embargo ha visto su tasa de desempleo aumentar de 5,9% a 6,3% entre los dos últimos trimestres.

Como dijo el crítico, si ustedes no tienen perspectiva, yo les puedo dar un poco de ella.

Aunque es verdad que hasta el momento Australia se ha mantenido más fuerte que otros países como el Reino Unido y Japón, cabe aclarar que la semana pasada el índice de desempleo alcanzó el 5.2% en promedio, con estados que llegaron a alcanzar el 6%. Por otro lado, El último trimestre no hubo crecimiento económico en Australia y todo pinta para que el siguiente trimestre sea igual. Dictan las convenciones económicas que un país está en recesión cuando acumula dos trimestres consecutivos sin crecimiento económico. Así que, técnicamente, la información de este boletín ya no es válida.

Por otro lado, también es cierto que un desempleo del 5.2% es comparativamente bajo. Me han comentado que en Australia el índice de desempleo difícilmente baja del 4%. Este porcentaje, me dicen, representa la proporción de australianos que históricamente ha vivido a expensas de los programas de beneficencia del gobierno y que no quiere trabajar (como uno que otro pariente que tengo…). Sin embargo estos números macroeconómicos no reflejan la realidad laboral en Australia, ni lo que implica para el migrante recién llegado.

En primer lugar, el boletín no menciona los cientos de miles de trabajos que se han perdido y los cientos más que empresas australianas van a mandar overseas, como el banco ANZ y la famosa marca de ropa Bonds. En estos últimos meses hemos visto como amigos, conocidos y amigos de amigos se han quedado sin trabajo. Arquitectos y profesionales de IT son de los más afectados. El boletín tampoco menciona que la de por sí pequeña industria manufacturera se está contrayendo desde hace tiempo debido a que no puede competir con China, y que la crisis mundial sólo ha acelerado el proceso. Trabajando como auditor en diversas empresas, me he percatado de cómo varias de ellas han recortado personal “redundante”.

El boletín tampoco menciona que algunos restaurantes aquí ya han inventado menús “recession friendly” para hacerlos más accesibles, y que las armadoras de autos como la Holden (General Motors) corren grave riesgo de desaparecer.

¿Cómo afecta esta situación al recién llegado? Para aquellos que vivieron la crisis del ’95 en México la respuesta es obvia: pocos empleos y mucha competencia. En este caso particular, el migrante recién llegado tiene un handicap muy fuerte: no tiene experiencia laboral en Australia, probablemente no domina el idioma al 100% y su licenciatura en el Tecnológico de Monterrey sirve para maldita la cosa. Y tiene que competir con australianos que evidentemente no tienen ese handicap. El recién llegado que en México tuvo un puesto gerencial eventualmente se va formando la impresión de que no puede aplicar al mismo puesto en Australia (no tiene experiencia laboral aquí) pero tampoco puede aplicar a algo más abajo (está sobrecalificado para esos puestos). No importa que el Papa Benedicto haya decretado que el limbo no existe. Sí existe, al menos en el ámbito laboral. Y es ahí donde muchos (incluido aquí su Charro Negro) son arrojados por meses, mientras hacen penitencia rogando ver la luz.

Por otro lado, es evidente que Australia va a reducir significativamente su flujo migratorio (cosa que me corto uno y la mitad del otro si su agencia migratoria se los ha advertido ya). Es obvio: si no hay empleos, no hay por qué seguir trayendo de fuera más gente que, por muy calificada que pueda estar, va a batallar mucho para conseguir empleo en su ramo.

Afortunadamente las crisis no duran para siempre (excepto en México) y se espera ver la luz al final del túnel a principios del año entrante. Les ruego a todos que me perdonen por este post tan crudo, pero me indigné al leer el boletín de esta agencia. Este tipo de agencias, aunque muy profesionales (yo no tengo queja sobre Viva en Australia en este respecto), se dedican a ganar dinero y deben de mercadear su producto lo mejor posible...anque deban estirar un poquito la verdad en el proceso. Creo que es importante que aquellos que están haciendo su trámite migratorio tengan claro qué es lo que realmente ocurre aquí. No crean siempre lo que dicen los boletines optimistas y positivos de sus agencias migratorias, ya que al final del día sólo se trata de publicidad.

Así que, ustedes traigan la comida y yo podré la perspectiva.